• Un excellent film documentaire est diffusé en ce moment par canal plus : la domination masculine, de Patric Jean. Il m'a mis un coup sur la tête et m'a appris plein de choses. J'ignorais notamment le drame qui s'est produit le 6 décembre 1989 à l'école polytechnique de Montréal. 14 femmes assassinées par un tueur qui en voulait aux femmes, aux féministes.

    Me rendre compte que moi aussi je cultive la domination masculine sans m'en apercevoir, dur dur.

    Et pourtant... Je dois me rendre à l'évidence! Les jouets et les livres que je propose aux enfants ne sont pas neutres. L'exemple des déguisements d'enfant m'a particulièrement frappé : les filles sont toujours des princesses, elles attendent, rêvent d'un prince qui viennent les délivrer. Les garçons peuvent tout être : des super-héros, des cow-boys, des aventuriers, des justiciers...

    Le constat est alarmant, on est loin de l'égalité :

    - les hommes à poste égal gagnent plus

    - les femmes travaillent 2 h de plus par jour si on cumule travail, tâches ménagères et parentales

    - les femmes sont plus touchées par le chômage dans quasiment tous les pays alors qu'elles ont un meilleur niveau d'éducation et de qualifications

    - 10% des femmes sont dans les instances dirigeantes des entreprises

    Et tout cela représente la partie émergée de l'iceberg. Il y a aussi tout ce qui est dans l'inconscient collectif, insidieux :

    - La femme est frêle, l'homme est fort. Les retoucheurs d'images vont d'ailleurs dans ce sens là, ils gomment les femmes et remplument les hommes.

    - Serge Héfez évoque une étude qui montre que la plupart des gens imaginent que les bébés filles pleurent parce qu'elles ont du chagrin alors que les garçons seraient en colère

    Que faire?

    Je vais tenter d'être vigilante, de stimuler l'imaginaire des petites filles comme des petits garçons, de les pousser à être ambitieuses dans leurs choix de métier, de ne pas proposer des modèles ou la femme est à la maison cantonnée à des tâches ménagères et l'homme dehors, à la découverte du monde.

     


    1 commentaire
  • Bravo à un bloggueur de la plateforme qui est devenu conseiller municipal!

    Il se reconnaîtra.  Clin d'oeil


    7 commentaires
  • Il y a une quinzaine de jours, j'ai assisté à un spectacle dit de "nouveau cirque".

    Pour moi le cirque contemporain c'était des jongleurs qui jonglaient avec des scies au lieu de massues, accompagnés par une musique stridente, dans des costumes qui n'ont rien de scintillant, bref rien qui m'attire à priori .

    Evidemment il a fallu un sacré concours de circonstances pour que j'atterrisse là-bas. Et évidemment si j'en parle, c'est que tout cela s'est soldé par une heureuse surprise.

    Il s'gissait d'un spectacle total, les 6 artistes sur scène étaient tout à la fois : chanteurs, danseurs, acteurs, acrobates, comiques... Ils nous ont offert une fable dans laquelle leurs personnages jaillissaient de scène grâce à des trampolines, des bascules, rebondissaient comme des personnages de dessin animé, effet renforcé par leur gestuelle à la Charlie Chaplin.

    J'ai beaucoup ri, j'ai eu peur (lors des acrobaties), j'ai été touchée par les situations tellement humaines et émouvantes, j'ai tout aimé en fait. Au point d'être la première à me lever pour les applaudir chaleureusement, j'ai eu l'impression d'avoir 5 ans, et de m'être laissée embarquer totalement par ce que je voyais.

    En plus l'ambiance était vraiment sympa et pour cause : ils avaient prévu un bar où les spectateurs pouvaient partager un verre et un morceau de gâteau avec les artistes à l'issue de la représentation.


    8 commentaires
  • Encore un dessin qui m'a fait marrer. J'ai été convertie àu Placidisme, par mon ami Fil. Vive Placide , vive la France!


    4 commentaires
  • Traiter quelqu'un de facho, c'est totalement stupide, cela clôt bêtement le débat sans aucune réflexion. Heureusement il y a des personnes qui vont plus loin que ça. Voici d'excellents arguments développés dans le film "réfutations ", qui circule sur le net (en lien chez CC ou Agnès ):

    Fiscalité :

    - Réduire les impôts à hauteur de 4 points du PIB, c'est un budget sans précédent (4 x celui de la recherche), cela va conduire à une augmentation considérable de la dette et à une énorme diminution de tous les budgets publics

    - Supprimer l'impôt sur les successions, acquis lors de la Révolution Française, un impôt progressif, que ne paie que 30% des français, c'est perpétuer les inégalités au fil des générations (mesure prise par Bush et Berlusconi)

    Travail "Travailler plus pour gagner plus":

    - Des heures supplémentaires exonérées de cotisations pour la Sécurité Sociale et les retraites pour les employeurs et exonérées d'impôts pour les salariés, cela revient à :
    • moins de ressources pour la Sécurité Sociale, pour les retraites, pour l'Etat et donc une diminution de la qualité des services publics
    • inciter les employeurs à recourir aux heures supplémentaires au lieu d'embaucher = effet négatif sur l'emploi
    • faire sauter la durée légale du travail de manière détournée

    - Travailler plus longtemps pour obtenir une retraite à taux plein (la loi Fillon 2003 sera revue en 2008),
    • compte tenu de la pénibilité du travail, les gens partent au même âge, les pensions sont ainsi diminuées
    • nouvel effet négatif sur l'emploi : cela décourage l'embauche des jeunes


    Services publics
    :
    - Réduire les effectifs, ne pas remplacer un fonctionnaire sur deux, c'est diminuer le nombre de profs, de personnel hospitalier, de juges, de chercheurs et ne pas aborder de nouveaux sujets comme la prise en charge des personnes âgées ou de la petite enfance

    - privatiser les services publics, entraîne une augmentation des tarifs pour les usagers, des charges supplémentaires pour l'Etat, une dégradation des services; par contre c'est une opération rentable pour les actionnaires (France qui se lève tôt?) le cours de l'action EDF en un an et demi a doublé et les dividendes versés cette année aux actionnaires du CAC 40 ont été équivalent au salaire annuel de 1.4 millions de fonctionnaires

    -augmenter les forfaits hospitaliers, dérembourser des médicaments, augmenter les frais d'inscriptions à la fac, augmenter l'électricité, cela va grever les budgets des plus pauvres, et aller à l'encontre de la vocation première des services publics : redistribuer les richesses, donner accès à tous aux biens de première nécessité, l'eau, l'énergie, à une culture, une éducation, un service de santé et une justice de qualité tout en préservant le pouvoir d'achat des plus pauvres.

    Santé :

    - imposer des franchises en matière d'assurance-maladie, cela revient à casser le système de santé solidaire mis en place par le conseil national de la résistance, pour aller vers un système à l'américaine (sur lequel les démocrates veulent d'ailleurs revenir)

    Ecole, recherche :

    - l'autonomie totale des universités, la suppression de la carte scolaire, c'est aller dans une logique de rentabilité et de concurrence entre les établissement et entre les individus, une logique libérale

    - l'augmentation des bourses au mérites, la sélection à l'entrée à l'université, c'est une vision élitiste de l'école

    - supprimer le CNRS, le vider de sa substance, c'est priver les chercheurs de leur indépendance de pensée et d'organisation, la recherche doit être guidée par le profit maximum et à court terme. Rappelons qu'il a déjà écarté des mesures importantes en faveur des jeunes soutenues par les Etats Généraux de la recherche (loi votée au printemps 2006), mis en place des dégrèvements fiscaux coûteux sans aucune évaluation de leur efficacité, mis en place l'ANR, agence nationale pour la recherche, contrôlée par le ministère de la recherche et détenant la quasi-exclusivité du financement et de l'orientation des recherches de laboratoires.

    Justice, institutions :

    - s'exprimer en tant que Président de la République devant le Parlement, c'est interdit par l'article 18 de la Constitution afin de préserver la séparation des pouvoirs

    - passer les éléments du référendum européen par petits bouts devant le Parlement pendant l'été, c'est aller à l'encontre de la volonté du peuple

    - Se mettre d'accord avec Angela Merkel pour cette constitution light qui nous mettrait sous la coupe de l'OTAN, ce serait placer l'Europe dans une position inféodée aux Etats Unis et s'éloigner de la ligne française établie depuis De Gaulle

    - faire des nominations au Parquet contre l'avis du CSM (le cas de 25% des nominations des 5 dernières années, cela ne s'était jamais fait avant), attaquer les tribunaux, c'est faire de la justice le bras arné de la police, la vassaliser

    International :

    - s'allier avec le monde anglo-saxon, avec l'Israel, c'est entrer dans le chaos des guerres en Irak, Palestine, Afghanistan, Somalie, augmenter le risque d'attentat, balayer le droit international (Guantanamo n'a jamais été critiqué par Nicolas Sarkozy)

    Culture :

    - Lier culture et médias : c'est priver de place les paroles minoritaires, c'est abandonner l'exception culturelle française, c'est la fin d'une politique de protection d'une zone de recherche menée depuis Malraux

    Immigration :

    - Des objectifs chiffrés pour la police de reconduite à la frontière
    , cela mène à des dérives : arrestations aux sorties des écoles, aux restos du coeur, convocations-pièges à la préfecture (on va examiner votre dossier...) légalisées, interpellations dans les blocs opératoires

    Maintenant c'est aux urnes de parler, et je ne suis pas très optimiste sur ce qu'elles vont bien pouvoir dire...


    21 commentaires


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique