• C'est le genre de choses qui me fait bondir.

    Pour ma part je vote pour une personne et son équipe, pour les propositions qui sont faîtes pour la ville en matière de logement, d'emploi, d'environnement, de culture, d'équipement en crèches (sujet qui m'intéresse particulièrement en ce moment)... et non pour sanctionner ou avaliser la politique du gouvernement en place.

    On est engagé ensuite avec l'équipe élue pour 6 ans et cette équipe met en oeuvre le projet qu'elle a présenté et pas un autre.

    Les problématiques de chaque ville sont particulières. A Bordeaux cela va être la construction ou non d'un nouveau pont, la réalisation d'un zénith, la construction de logements sociaux, des propositions en matière d'emploi , culture...dans des proportions qui nous semblent réalisables de façon à ce que les impôts locaux n'explosent pas. Bref des thématiques qui n'appartiennent qu'à la ville et en fonction desquelles il faudra faire un choix.


    votre commentaire
  • J'en ai assez d'allumer ma TV (grâve erreur je sais mais je persiste...) et de tomber sur les différents reportages sur les prises d'otage des usagers...
    L'usager vu de face, de profil, de dos, bousculé, malmené, beurrk. Je ne peux plus le voir en peinture celui-là.

    Les revendications des cheminots ne sont pas, elles, à l'honneur.
    Renseignements pris au détour d'un reportage régional sur France 3, un syndicaliste donne enfin les revendications. Je monte le son.

    Il explique qu'à Bordeaux, ils sont d'accord pour cotiser 40 ans...
    Je me demande si les gens pris en otage sur TF1 le savent ça.

    Mais ils veulent être totalement alignés sur le régime général.
    Or, s'ils ont un régime spécial celui-ci est accompagné de quelques contraintes et évidemment si on leur supprime les avantages du régime, ils ne veulent plus des inconvénients.

    A savoir :
    - cotiser en moyenne 12 points de plus par rapport au privé (40% de charge social pour 28% dans le privé)
    - toucher une pension proportionnellement plus petite au regard du dernier salaire touché (67% du dernier salaire à la SNCF contre 84% dans le privé).

    C'est fou, ils veulent l'égalité... et pas le maintien de leurs "privilèges" qui en fait étaient financés par leur surcotisation et des pensions plus faibles.


    3 commentaires
  • Il est élu. Son équipe est constituée et s'est mise au travail.

    Des choses me plaisent (si si). La nomination de Martin Hirsch. L'absence d'amnistie pour ceux qui ont enfreint le code de la route.

    D'autres me rendent malades : les 6000 euros que Mr Hortefeux proposent aux immigrés pour retourner dans leur pays (sachant qu'ils paient plus aux passeurs... Et que Giscard avait déjà fait ça il y a plus de 30 ans, c'est novateur...), la mainmise des actionnaires du Monde (le principal actionnaire étant Mr Lagardère, ami du président) sur le journal, qui va priver de voix les rédacteurs du journal quant à la nomination de leur dirigeant. Et surtout l'instauration d'une franchise sur le remboursement des soins, ça me hérisse complètement.

    Les français ont l'air content, sa côte de popularité est au plus haut. Il fait ce qu'il dit, on peut lui reconnaître ça. Il dit ce qu'il fait, aucun doute là-dessus. Il ne se passe pas un jour sans que l'on parle de lui, il suffit d'allumer sa TV pour connaître son emploi du temps de la journée, à commencer par ses footings. Je frise l'overdose.


    4 commentaires
  • J'en ai marre de voir des affiches porno devant les marchands de journaux, spécialement lorsqu'ils sont situés juste à la sortie des écoles.

    Les seins des femmes de footballeur (merci Cauet et son magazine hautement intellectuel), les couvertures prometteuses d'entrevue et les filles en couverture des magazines porno dans des positions lascives de bon matin près des gamins, non merci!

    Ok pour la liberté du commerce, mais qu'elle se limite aux établissements qui vendent ces revues, pas à l'extérieur aux yeux de tous ceux qui n'ont rien demandé.



    2 commentaires
  • Les meetings sont bondés et on entonne La marseillaise à qui mieux mieux.

    Mr Sarkozy a proposé un ministère de l'Identité Nationale.
    Horrifié, Le Monde a rappelé que seul Vichy avait auparavant créé une administration publique pour protéger l'identité nationale : "C'était un instrument politique de nettoyage ethnique."
    Nicolas Sarkozy souhaite tellement éviter d'être associé à cette période de l'histoire de France qu'il a récemment expliqué, avec des accents nettement germanophobes, que la France ne serait "jamais victime de la tentation totalitaire", et n'avait d'ailleurs "jamais commis de génocide, ni inventé la solution finale". Il se moque du fait que Jacques Chirac, en 1995, a reconnu - au prix de vraies douleurs pour l'identité nationale - la coresponsabilité de l'Etat français dans la déportation des Juifs.

    Mme Royal entonne désormais l'hymne national à chacune de ses apparitions et demande à tous les Français de se procurer un drapeau tricolore et de l'accrocher à leur fenêtre le 14 juillet.

    Les deux candidats font des bilans cataclysmiques de la situation de la France. Pourtant 5° puissance mondiale...

    Ratisserait-on sur les terres de l'extrême droite ? Cela m'en a tout l'air.

    Non, je ne veux pas d'une France où les citoyens sont montés les uns contre les autres, où les Français lancent des piques à leurs confrères européens allemands, d'un pays pessimiste et divisé. Jacques Chirac l'a bien rappelé, "ne composez jamais avec l'extrêmisme, le racisme ou le rejet de l'autre", il faut rester unis et on peut l'être sans utiliser les ressorts de l'extrême droite.

    D'autant que Mr Le Pen livre la moins agressive de ses campagnes et se montre sur ses affiches avec des Maghrébins en "bons" immigrés.


    2 commentaires


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique